法院判决：女子到鄂州九州医院做赠卵试管婴儿被发现感染艾滋病毒

　　李某到医院做供卵试管婴儿，却被发现感染了艾滋病毒。虽然司法鉴定认为李某感染艾滋病毒的途径无法明确，但法院认为属于医疗事故。2022年1月4日，法院公布了该案的判决结果。法院认为，第二次供卵试管婴儿被发现感染艾滋病2022年5月20日，李某和丈夫到鄂州九州医院做供卵试管婴儿，做了各种检查，李某一切正常，并进行了胚胎移植。2022年7月20日，由于有出血迹象，在孕育医生的建议下做了无痛人流，后来孕育医生建议做免疫治疗。免疫治疗是在李某丈夫的血液中提取淋巴细胞，然后注射到李某的前臂。李某说："我不知道该怎么做，但我觉得这是个很好的办法。"李某说："我觉得这是个很好的办法。免疫疗法。医院告诉孙某的血不能分离，不能用，医院要求换人做免疫治疗。2022年12月18日李某又找了一个朋友赵某做免疫治疗。2022年3月5日准备做第二次供卵试管婴儿。2022年3月10日李某到医院检查子宫内膜，做了血检。医院要求李某两天后带丈夫到医院做血检。2022年3月16日，李某和丈夫去了医院，孕育医生告知他们，检查结果显示李某感染了艾滋病毒，而她的丈夫没有感染，医院已经将李某的血液送到了防疫站。 2022年3月24日防疫站确认李某感染了艾滋病毒，李某让其朋友孙某和赵某都抽血化验，结果显示孙某感染了艾滋病毒，李某上诉称，自己李某到被告医院做供卵试管婴儿，但由于医院治疗不规范，感染了艾滋病毒，已无法做供卵试管婴儿。李某要求被告医院赔偿她做供卵试管婴儿的总费用34029、89元和10个冷冻胚胎的储存费用6606元；无法生育的损失60万元；无法工作的误工损失22400。75元。李某感染艾滋病的途径不明确司法鉴定认为：医方对李某的诊断是正确的，选择进行主动免疫治疗是可行的。但是，医方的资料并不规范。而医方在选择对李某进行免疫治疗前，虽对其进行了艾滋病等相关疾病的检测，但未对孙某有关传染病史、高危性行为、身体健康等情况进行病史查询和记录，其医疗行为存在过错。现有鉴定材料不能排除李某除注射途径以外的感染途径对于刚刚准备通过借卵试管婴儿生孩子的。。[更多]故李某感染艾滋病的途径尚不明确。因此，本案的医疗过错因果关系类型（参与程度）目前无法明确。原告李某于2022年9月向鄂州市沈河区人民法院提起诉讼，要求确认被告湖北鄂州九州医院在治疗过程中与原告李某的艾滋病感染有因果关系，构成医疗事故。法院判决：女子到鄂州九州医院做2022年鄂州市沈河区人民法院民事判决书裁定如下。"鄂州九州医院在治疗过程中与李某的感染有因果关系，构成医疗事故"。湖北鄂州九州医院辩称，2022年11月25日，赠卵试管婴儿被发现感染艾滋病毒原告带其朋友孙某进行了免疫治疗前的检查，由于孙某的艾滋病感染处于 "窗口期"，医院的艾滋病检测没有显示异常。虽然法院判决被告鄂州九州医院对原告李某在治疗过程中的艾滋病感染有因果关系，构成医疗事故。但在本案中，被告医院不应承担相关赔偿损失和费用。另查明，鄂州九州家医院有限公司向其主管行政机关湖北鄂州市卫计委出具的文件中提到，主管院长和主管孕育医生认为李某的感染途径是 "多因一果"，不完全是治疗行为所致，不认可处罚，故医院将主管院长和主管孕育医生辞退。2022年1月4日，法院判决被告鄂州九州医院赔偿原告李某医疗费34049、89元、胚胎保管费6606元、交通费1182元、复印费16元、误工费272319、5元。272319、5元。(华商网N。